Nevada Globe Scoop: Tom Steyer bajo investigación del VHR por alquilar una casa a la primera familia sin permiso

Steyer podría enfrentar una multa civil de $20,000 por ordenanza del condado si se determina que infringe

Por Megan Barth, 21 de agosto de 2023 3:31 pm

El Globe recibió la primicia esta mañana de que un residente del condado de Douglas presentó una queja ante la Junta Asesora de Alquiler de Casas Vacacionales (VHR) contra el inversionista climático multimillonario Tom Steyer, propietario de la mansión Glenbrook que la Primera Familia está alquilando durante una estadía de nueve días. Día de vacaciones en Lake Tahoe.

Según se informa, la denuncia cita que Steyer no tiene un permiso VHR para su mansión frente al mar de 18 millones de dólares. Si se determina que ha cometido una infracción, Steyer podría estar sujeto a una multa civil de $20,000 por ordenanza del condado.

En 2005, el condado de Douglas promulgó medidas para controlar y gestionar la cantidad de VHR en la región mediante la adopción de un proceso de permisos y regulaciones relacionadas. Los VHR se definen como propiedades que se alquilan a corto plazo, 28 días o menos; los permisos están limitados a 600 dentro de los límites del condado.

Esta mañana, The Globe se comunicó con la junta de VHR por correo electrónico y recibió una respuesta del Gerente de Programa/Jefe de Aplicación de Código, Ernie Strehlow, que dice: “Se han recibido varias consultas en esta dirección. No podemos hacer más comentarios ya que estamos investigando activamente cualquier violación del código del condado de Douglas en Nevada en este alquiler”.

El New York Post informó que la Primera Familia estaba alquilando la casa de Steyer por "valor justo de mercado", pero "no estaba claro cómo se podría verificar una transacción privada de este tipo a menos que las partes revelen voluntariamente los términos".

Ahora está claro que esta investigación activa puede proporcionar verificación y cualquier violación relacionada.

Steyer, el fundador de Farallon Capital en California y cofundador de Onecalifornia Bank y Beneficial State Bank, fue el mayor financiador de los esfuerzos para destituir al presidente Trump antes de decidir buscar él mismo la nominación demócrata en 2020. Nuestro sitio hermano California Globe presentó el caso que la campaña de Steyer, que gastó 3.373 dólares por voto y obtuvo cero delegados, puede haber sido la menos eficiente en la historia electoral.

Esta es una historia en desarrollo...

Los izquierdistas como Steyer no respetan la ley constitucional y mucho menos una humilde ordenanza del condado. No pueden molestarse con cosas que el resto de nosotros, la gente corriente, debemos seguir y hacer con atención. El condado debería darle un puñetazo.

¡No es broma, Raymond! Ahora sabemos qué idiota izquierdista de Incline Village prestó su casa. ¡Espero que lo pague caro! Él y sus amigos globalistas han arruinado esa zona de Tahoe. Mantén Tahoe Blue, Tommy.

¿Pueblo inclinado? 🤔

¿Qué, sin cárcel? ¿Para cualquiera? Es una pena…

¿Dónde has oído esto: “¡¡NADIE ESTÁ POR ENCIMA DE LA LEY!!”

Olvidé agregar: Sólo si eres un vómito demócrata de izquierda. ¿He oído que el condado de Douglas es ROJO?

Oh, John, eso espero. Tal vez le arrojen el libro a ese pequeño insecto arrogante y molesto. Por una vez.

Originalmente vino de George Washington. También convirtió en tradición una transición pacífica del poder. Una práctica que su falso profeta, sus viles cohortes y sus compañeros de la pandilla Maga decidieron pisotear, solo con la Constitución, hasta convertirla en polvo el 6 de enero, el día de la Insurrección. En palabras y hechos, el ser humano moral y fiscalmente en bancarrota de toda la vida, su adoración como Dios, ha revelado que ni Trump, ni usted ni el resto de sus secuaces tienen idea de lo que hay en la Constitución. Al igual que usted, parece que ambos dejaron de aprender después del séptimo grado. No pasó el octavo grado y sus padres $$$ lo enviaron a la escuela militar. Dudo que hayas tenido esa oportunidad. Pero ambos comparten las mismas habilidades lingüísticas intolerantes, odiosas y de clase baja. Sinceramente dudo que ni Trump, ni usted ni el resto de su clan nacionalista blanco lo hayan leído o lo puedan leer. Todos ustedes han sido programados para usarlo como papel higiénico para sus ignorantes traseros blancos. Debido a las palabras y los hechos de los excelentes republicanos ayran de Trump, Patriot ahora es Código para traidor. Gracias por revelar tu yo auténtico….

No puedes decirnos por quién votar. que dejaron abrir puertas y portones el 6 de enero. Vi patriotas ondeando banderas, no quemando autos. La palabra "insurrección" utilizada por usted y por ellos sólo se utiliza con fines legales.

Quizás TÚ, Linda Campbell, deberías leer la Constitución. Son los ignorantes vómitos demócratas de izquierda los que no entienden la Constitución. En cuanto al clan nacionalista blanco, los demócratas lo poseen junto con el KKK, Jim Crow, la supresión del voto negro y RACISTAS como Joe Biden, George Wallace, Robert Byrd (miembro del KKK), Hillary Clinton y tantos otros demócratas. Hubo una verdadera insurrección en el Capitolio el 7 de noviembre de 1983, donde Susan Rosenberg, miembro de la "Orden Comunista del 19 de Mayo", encendió una bomba en el edificio del Senado de los Estados Unidos. Fue arrestada años después y en el momento de su arresto tenía en su poder más de 700 libras de explosivos y armas de fuego completamente automáticas. Fue sentenciada a más de 40 años de prisión, pero Bill Clinton, UN DEMÓCRATA, le concedió un indulto presidencial en su último día en el cargo.

Si profundizas en cómo Steyer ganó su dinero, resulta tan turbio (y probablemente tan ilegal) como Soros.

Los “fondos de cobertura” originales de Steyer, que primero lo hicieron seriamente rico, tienen una historia muy interesante. Cuando apareció por primera vez hace más de una década con su nueva jugada de Hedge Fund financiando toda la propaganda anti-fracking (Steyer había hecho una jugada contraria y necesitaba petróleo caro), su historia anterior era interesante por lo que no estaba allí.

Con los fondos de cobertura, es fácil si sabes dónde buscar encontrar una gran cantidad de investigaciones sobre compras y ventas que brinden un desglose detallado de estrategias, inversiones, rendimientos, etc. Nunca será un problema encontrar esta información para los miles de fondos de cobertura disponibles. allá. Ni siquiera necesitas una terminal Bloomberg. Pero aparte de documentos muy vagos que se agitaban con las manos, toda la demás información sobre los fondos de Steyer parecía haber sido borrada de Internet. Steyer hizo un esfuerzo para asegurarse de que esa información desapareciera. Ahora la información sobre la industria del carbón y otras cosas aparecían en la prensa general, pero la verdadera carne siempre está en la investigación. Pero todo desapareció.

Así que mi opinión es que los miles de millones de Steyers fueron adquiridos de manera tan fraudulenta o ilegal como los miles de millones de Soros. Y si usted es un fraude financiero, ¿a quién le paga para asegurarse de que el Departamento de Justicia, la SEC, etc., no hagan política incómoda? ¿Por qué esos grandes políticos gubernamentales que controlan lo que investiga el DOJ/SEC, etc.? No es casualidad que cada multimillonario que es un gran partidario del Partido Demócrata haya violado la ley para ganar miles de millones de una forma u otra. De hecho, es un hecho.

Otro dato curioso. Steyer fue uno de los multimillonarios que financió la Proposición 47 que llenó nuestras calles de criminales peligrosos. Dio 1 millón de dólares al fondo de campaña de la Proposición 47. Aunque, como siempre, fue Jerry Brown quien fue el encargado de recaudar fondos tanto para la Proposición 47 como para la 57. La lista de grandes donadores de dólares es muy interesante.

¡Gracias por compartir esa información! ¡Es un cabrón antiamericano! Se hizo rico protegiéndose de sus compañeros trabajadores estadounidenses. Toca el mismo tambor que sus compañeros elitistas de que somos un país atrasado y debemos parecernos más a nuestros homólogos europeos. ¡Lo que sea que eso signifique! El europeo medio tampoco está muy contento con la élite mundial.

Tom Steyer fundó Farallon Capital Management en 1986. En un momento, intentaron frustrar un intento de construir un segundo oleoducto desde las arenas bituminosas de Alberta hasta el puerto de Vancouver para exportar a China. En 2012, Steyer dejó Farallon y al año siguiente fundó NextGen America (originalmente llamado NextGen Climate).

Esto significa que dejó una organización que él mismo fundó, que intentaba facilitar la venta de petróleo "sucio" a los ChiCom, para iniciar una organización que respaldaba y apoyaba a los políticos demócratas y su agenda verde. Todo un cambio de rumbo, ¿no crees?

Toda esta información está disponible a través de Wikipedia y investigando la expansión de The Trans Mountain Pipeline.

La ampliación del oleoducto también fue respaldada y apoyada por Justin Trudeau porque Canadá podría obtener más dinero vendiendo su petróleo a los chinos.

¡En cambio, Trudeau vendió su alma!

Por lo que recuerdo, las apuestas de Farallon Capital Management se basaban principalmente en petróleo/carbón y la única razón por la que Steyer creó el nuevo fondo fue para iniciar una estrategia de contrapartida. Esta es una práctica estándar de los fondos de cobertura. Además, por lo que recuerdo, Farallon era básicamente una operación típica del 95% inferior (hay miles de estas) hasta que una de las explotaciones de carbón tuvo un gran éxito.

De todos modos, la mayor parte del dinero que se gana en los fondos de cobertura proviene de las tarifas de gestión del 2% y de la posibilidad de evadir impuestos utilizando la laguna jurídica del interés acumulado. Que sigue ahí con otro nombre.

Entonces, una forma de verlo es que los miles de millones de Steyer provienen de dinero pagado por fondos de jubilación desesperados que intentan encontrar el rendimiento del 7% que necesitan para seguir siendo solventes (que no obtienen del 98% de los fondos de cobertura/inversiones de capital privado) o de dinero. eso debería haberse pagado en impuestos si los fondos de cobertura se administraran como negocios legítimos.

Entonces Steyer es el peor tipo de parásito social.

Cubrí a Steyer en 2019, cuando anunció que se postularía para presidente: “El multimillonario activista contra el cambio climático Tom Steyer hizo su fortuna invirtiendo en el sector energético, a través de su compañía de fondos de cobertura, el fondo Farallon Capital Management, que Steyer administró hasta 2012. Farrallon invertido en minas de carbón en Australia e Indonesia, así como en petróleo de arenas bituminosas, que se extrae a cielo abierto y se procesa para extraer el betún rico en petróleo, que luego se refina para obtener petróleo. Es un cambio de carrera interesante y un giro radical.

Steyer fundó NextGen Climate, una organización inmersa en el amiguismo verde. NextGen es una organización 501(c)(4), y el Comité de Acción Climática de NextGen es un comité de acción política que lucha contra el Oleoducto Keystone. Steyer dijo en el blog NextGen que, si bien el cambio climático no siempre había estado en su radar, llegó a creer que ya no podía invertir en combustibles fósiles, después de convertirse en multimillonario.

Muchos llaman a Steyer un “hipócrita ridículo” que construyó su fortuna multimillonaria comprando carbón extranjero. Pero ahora Steyer usa su fortuna de carbón y energía para intentar manipular los procesos políticos nacionales y de California”.

https://californiaglobe.com/articles/who-is-presidential-candidate-tom-steyer/

TS es tan corrupto como cualquier operador de fondos de cobertura demócrata. Gran parte de su investigación ha sido borrada que sólo unos pocos conocen sus trucos sucios.

Suena como una broma (no lo es), pero tampoco olvidemos que en abril de 2018 (al inicio del matón del bloqueo del gobierno de Covid) Tom Steyer fue nombrado (por el gobernador Gruesome) para ser copresidente de un grupo de 80 miembros. grupo de trabajo” que estaba destinado a “guiar la reapertura y recuperación económica del estado”. ¡Ay hermano! https://calmatters.org/HEALTH/CORONAVIRUS/2020/04/CALIFORNIA-CORONAVIRUS-TASK-FORCE-ECONOMY/

corrección: *abril de 2020* (no 2018)suspiro

Lo recuerdo: también lo cubrimos: https://californiaglobe.com/articles/gov-newsoms-partisan-recovery-task-force-of-80-elites-led-by-greenie-tom-steyer/

En 2012, Steyer estaba impulsando la Proposición 39 para exigir que las empresas con sede fuera del estado utilizaran el “método del factor de ventas único”, en el que su obligación tributaria se basa únicamente en la cantidad de ventas en el estado. En un evento del Sacramento Press Club en el que él fue el orador invitado, le pregunté a Steyer: “Han aparecido muchas noticias sobre sus propias inversiones en empresas de tecnología y negocios ecológicos. ¿Cuántas de sus empresas se beneficiarían de una inyección de este dinero?

Steyer se mostró incrédulo y dijo que no tenía idea de que la gente decía eso sobre él, pero que sus negocios no se beneficiarían.

Steyer añadió: "No creo que la Proposición 39 vaya a cambiar muchas vidas".

No está acostumbrado a recibir preguntas reales sobre sus motivos y acciones. https://calwatchdog.com/2012/09/13/steyer-defends-prop-39-to-raise-taxes-on-business/

Vaya, gracias por eso, Katy. SABÍA que había un artículo superior al de CalMatters que publiqué, pero no profundizaba lo suficiente. ¡Y sí, la Proposición 39! Tampoco sé cómo me olvidé del respaldo financiero de Steyer al “No a la 23” de 2010. La Proposición 23 habría arruinado la AB 32, la llamada Ley de Soluciones al Calentamiento Global. Todos los que lean esto deberían hundirse en la madriguera del conejo de El artículo del Globe de Wayne Lusvardi enlaza con los 'primeros años' de Steyer en la escena de California, así como con el artículo de Katy Grimes de Calwatchdog de 2012 (y estoy seguro de que hay muchos más que se remontan incluso más atrás) con SUS increíbles bombas (algunas citadas anteriormente). en Steyer, para aprender aún más sobre ese asqueroso sinvergüenza y falso novato. Ciertamente parece que toda la exposición necesaria de Tom Steyer nos fue presentada y registrada desde el principio a partir de los informes de Katy Grimes y Wayne Lusvardi. Lo cual no es nada sorprendente. Steyer y su sorprendente descaro, avaricia e hipocresía autoritaria han existido durante MUCHO tiempo. El eslogan de su campaña presidencial habría sido más exacto: “Tom Steyer: causando grandes cantidades de daño a California y más allá desde (al menos) 2010”.

¡Impresionante recuerdo, Show! Quizás Newsolini te tome prestado ese lema😉“Haciendo una gran cantidad de daño a California desde 1996”

El problema son las personas reales, el cambio climático es el mayor problema de todos.

Me alegro que pienses así, chica Cali, pero ahora que tengo un millón de años, las cosas que pensé en ese momento nunca las olvidaría, tengo que mirar hacia arriba otra vez. Y a los tipos como Steyer les gusta borrarse de Internet. Así que es bueno que muchas de sus travesuras queden grabadas nuevamente aquí. Por ahora... Sí, como saben y como podemos ver, las potencias están trabajando a fondo en el 'cambio climático' post-'Covid'. Supongo que veremos si les funciona o no. Claro espero que NO.

Parece que Tom maneja las preguntas del reportero más intrépido de Sacramento tan hábilmente como lo han hecho Gavin y Moonbeam en el pasado.

Me resulta gracioso referirme a Katy simplemente como "reportera", cuando en realidad es una joya resplandeciente de brillantez colosal.

Para su información, algo relacionado (suspiro): “La fantasía de la bomba de calor de California” https://www.city-journal.org/article/californias-heat-pump-fantasy

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *

Comentario *

Nombre *

Correo electrónico *

Sitio web