CARTA: No se arriesgue con el césped artificial en Western Middle School

Presentado por Susan Rudolph, Greenwich, miembro del Comité de Sostenibilidad de Greenwich, cofundadora de Real Grass for Healthy Kids.

¿Por qué el plan para eliminar y gestionar la tierra tóxica en Western Middle School (WMS) incluye devolver a los campos plástico tóxico que contiene PFAS? Esto no tiene sentido.

Los planes de remediación para WMS presentados por Langan Engineering describen la eliminación de la mayor parte del suelo contaminado, recubriendo el área con relleno limpio, tela geotextil, piedra triturada y rematándola con la instalación de césped artificial (AT). Cubrir el campo de juego de la escuela con una manta de plástico que cree una zona ecológicamente muerta es una mala solución cuando existen mejores opciones. La EPA, por ejemplo, describe casos de aislamiento de suelo contaminado y luego plantación de césped natural en la capa superior.

http://www.epa.gov/sites/default/files/2015-04/documents/a_citizens_guide_to_capping.pdf

Una mirada más profunda muestra un panorama complejo, que refuta los beneficios comercializados de la TA y, en cambio, revela los peligros que crea y que alteran la vida. Al mismo tiempo, cada vez hay más pruebas de que los campos de césped natural contribuyen a funciones ecológicas vitales y al bienestar de los seres humanos. Por todas estas razones,El Comité de Sostenibilidad de Greenwich apoya el uso de césped real, no artificial.

No se deje engañar por las afirmaciones de la industria del plástico mientras impulsan su producto tóxico de césped artificial en ciudades, escuelas y pueblos de todo el país. Existe una gran cantidad de datos que desacreditan las afirmaciones de que los campos de juego de césped artificial son una alternativa “verde” o menos costosa al césped. Éstos son algunos de los hechos:

Y hay más. Los microplásticos se crean tanto durante la producción como durante el uso de AT. No son biodegradables y la exposición puede provocar alteraciones hormonales, daños a los órganos y un sistema inmunológico debilitado. Desgraciadamente, aquí también los niños pequeños son los más vulnerables. Para todos los atletas, los informes muestran una tasa más alta de lesiones de rodilla, pie o tobillo sin contacto en AT que en césped.

Los estudios realizados por científicos y laboratorios acreditados, es decir, aquellos que no están financiados por la industria de los combustibles fósiles o los plásticos, dejan claro que los materiales de AT contienen carcinógenos. Cuando los niños están expuestos a esto día tras día, semana tras semana, aumentan las posibilidades de sufrir problemas de salud peligrosos y los efectos graves en el aire, la tierra y el agua son terriblemente inminentes.

Como comunidad, ¿cuánto riesgo para la salud de nuestros hijos y nuestro entorno local estamos dispuestos a tolerar en nombre del tiempo en el campo?Como ciudadano preocupado con tres nietos que actualmente asisten a escuelas públicas de Greenwich, sólo hay una respuesta... ninguna.

"Aunque no estoy de acuerdo con que sea ir demasiado lejos invitar a DeSantis a hablar aquí (Primera Enmienda y todo eso), sugiero que la RTC lo aproveche como una oportunidad para cuestionar y desafiar sus políticas y ciertamente sus declaraciones de odio sobre género y raza. ". -Eileen Simonson

Ver todas las publicaciones de Carta al editor →